Al-Azhar a Onu, vietare attacchi a islam

VIETARE ATTACCHI A QUALSIASI ALTRA RELIGIONE......COME SEMPRE IL SOLITO DISCORSO DI PARTE......E DEI CRISTIANI UCCISI  CHE HA DETTO ???.....NULLA???....​....ERA MEGLIO CHE STAVA ZITTO QUESTO CAPRONE...........

Niente attacchi all'Islam, ma poi che attacchi sono stati? Solo di oponione. Ma loro no! Loro attaccano le chiese Cristiane, uccidono i fedeli, impediscono in molti paesi che sopra la chiesa svetti il Crocefisso, a proposito vi rammentate di quando quì in Italia pretendevano che togliessimo i simboli della nostra religione? Provatelo a farlo da loro, e purtroppo tanti connazionali gli danno pure ragione. Credo che l'islam sia una religione aberrante e basta, alla fine saremo costretti ad una nuova crociata con la differenza che dovremo iniziare dall'Europa questa volta.

LA SALVEZZA DELL'EUROPA E RICACCIARE I MUSULMANI !!  VOI BUONISTI, CIECHI E SORDI CAPIRETE TARDI CHE IL NEMICO DEI CRISTIANI  E L'ISLAM  CHE VOI AVETE PERMESSO DI VIVERE ACCANTO A NOI SENZA MAI -INTEGRARSI - MA SOLAMENTE X DIFFONDERE LA LORO CULTURA ABERRANTE !! VOI SIETE RESPONSABILI DELLA CATASTROFE CHE ARRIVERA  E PAGHERETE X IL VOSTRO TRADIMENTO !!

Questi pazzoidi hanno rischiato di provocare una guerra,  uccidendo  un ambasciatore   uccidi un rappresentante  di un popolo   se al governo americano  ci fosse stato un fanatico  come loro  avrebbero avuto il diritto  di dichiarare guerra alla Libia, un diritto sacrosanto  sancito internazionalmente  da tutti gli stati di questo mondo  sarebbe utile  che Al-Quaida  non  provochi  ulteriormente  i grandi stati.  Se invece degli USA  fosse stato colpito un ambasciatore  russo o cinese sarebbero stati guai seri.

Certi atteggiamenti fanno parte di  culture non proprio democratiche . Ricordate quello che avvenne quando Forattini , non certo uomo di destra  , pubblicò una vignetta con D' alema ?