ANSA
(ANSA) - ROMA, 7 NOV - 'Il crocifisso? Un elemento pop che, quando e' nei miei film, e' solo poco piu' di un elemento decorativo'. Cosi' il regista Pedro Almodovar. Il cineasta spagnolo, oggi a Roma per presentare 'Gli abbracci spezzati', interviene sulla sentenza di Strasburgo. 'E' sbagliato - afferma - avere in classe il simbolo di un'unica religione'. Dalla maggioranza critiche al regista. Per Anna Maria Bernini del Pdl 'Almodovar esagera'. Il deputato Pdl Michele Scandroglio commenta: e' blasfemo.
Semplicemente perche sono accuse di una persona. Fino a prova contraria la Costituzione difende la presunzione di innocenza e non di colpevolezza...il resto è solo letame che la gentaglia usa per proprio tornaconto.
P.S. aggiungo per rispondere alla tua aggiunta...mi pare che non sei nemmeno in grado di ricordare quello che scrivi...mi hai accusato di detrminate cose e ti ho risposto. Sul crocifisso ho già detto a te e al tuo prezioso Pedro. Leggi e capisci.
E qui chiudo con te.
Saluti
mmm....risposta striminzita che non risponde al mio quesito e alla mia esposizione dei fatti.
Spiace constatare che è facile sparlare, ma non riconoscere i propri errori in fatto di valutazione delle persone.
Che poi, come dici, sia uno straniero e trovi la tua giustificazione nel "maltrattare" un simbolo religioso della tua Patria lo trovo sconcertante.
Resto comunque deluso e realizzo che sei fortemente pendente e come tale carente di valutazione e di pensiero.
Distintamente.
El senor Almodovar non è blasfemo. E' soltanto un malaccorto dagli orizzonti mentali molto ristretti.
Il Crocifisso ,in se stesso potrebbe anche essere arredamento,ma se ci si sofferma a considerare quello che rappresenta, alle migliaia di persone che in nome di principi universali come la fratellanza e l' amore per il prossimo hanno subito persecuzioni, torture fino a dare la propria vita e se , poi diamo il giusto valore a quanto ha fatto la Chiesa Cattolica (devianze a parte) quale custode della nostra cultura attraverso i secoli, allora vien facile dire che il "nostro" è un personaggio piccolo piccolo
Analisi errata di ciò che dico...non leggi attentamente o ti fa comodo girare la frittata.
1. Sono daccordo con il togliere il crocifisso dalle scuole per osservanza della costituzione. Non permetto però al pedro di turno di trattarlo come un soprammobile. Rispetto per tutte le religioni vale anche per lui. Sei tu che hai stracapito. In cio che ho detto c'è molta razionalità!
2. Che sia un pervertito sei tu ad affermare che sono fatti suoi. Io non ho giudicato. Anzi..la penso allo stesso modo. Non ho nemmeno rilevato che è un pervertito. Ma è singolare che tu sia in prima fila a giudicare e condannare Berlusconi se a casa sua fa i fatti suoi e dici che quello che fa Pedro sono fatti suoi. Due pesi due misure (TU non IO).
Non sono xenofobo (parola di moda nei salotti rossi)...anzi. Ho operai albanesi e rumeni. Vado in sintonia con la gente per bene. Non sopporto gli st.ronzi di qualsiasi nazione. Anzi ti dirò...leggevo oggi sull'infibulazione. Proporrei che la corte europea si applicasse perchè certe violenze finissero almeno in Italia (27.000 casi). Altro che crocifisso. Se ti sembro xenofobo bontà tua. detto questo non saprei come giudicarti. Forse dovresti essere più razionale quando scrivi altrimenti continuo a credere che pendi vistosamente...
P.S. sono sicuramente di destra ma ho letto marx e non sono cieco oppositore della sinistra. Ho anche votato in quel senso. Mi da molto fastidio la tendenza a dare alla destra colpa di tutte le malefatte credendovi al di sopra (questione morale). La realtà invece dimostra che siete anche voi comuni mortali con vizi difetti e pregi. Commentate in questo senso e sarete più credibili.